久々に涙がでた。
まあ久々といっても1ヶ月ぶりくらいだけど。
そうだ、先月はゴミを見て涙がでた。
ゴミ置小屋と化した物置小屋の中で立ちすくみ、
あーあ、人間はゴミを出すばっかりだ、と思い
途方に暮れて、気付いたら泣いていた。
うける。ゴミ見て泣いてるなんて。
約1ヶ月ぶりの涙はある夜のことだった。
夕食の前、わたしの最も身近な男性Aに、
Twitterで話題となった「ポテサラおじさん」*のことを話した。
(*ある店舗のお惣菜コーナーで、ポテトサラダを買おうとしていた子連れの女性に対して、見知らぬ男性が「ポテトサラダぐらい作ったらどうだ」と言い放った件。その言葉には「母親なら」がついていたことをわたしは今知った。これから書くことはそれを知らなかった時の話である)
彼は早速ネットで調べてきて、夕食中に
「オレもそういうところある」
とまずおじさんに同情し、こんなようなことを言った。
「この問題は二つある。(本当の問題を)女性問題にすり替えとる・・・」
このあたりからわたしは感情が爆発してきて、
なんとかして反論したいと思い、頭をまわす。
この場ではなるべく冷静に、自分の放った言葉の要点を記そうと試みる。
わたしの反論その①共働きで、彼女はパートを早く切り上げて、子どもを迎えに行って、スーパーでポテサラ買おうとしたとしても、ポテサラ発言できるか。
わたしの反論その②もしポテサラ買おうとしてた人が彼女と同年代の、男性だったらどうだったと思うか。
①に対して、A氏の返答。
「でも(今の日本の)ほとんどは男が稼いどる。役割やよ」
【補足】日本の既婚女性は稼ぎが少なく(無く)、既婚男性のほとんどは外に出て仕事をして帰ってくる、その男性にポテサラを作れなんてムリ、という意味らしい。・・・共働き家庭が一般化していると思っているのはわたしの勘違い?もしそうでなくとも、女は料理(家事)するもの、としてよいのだろうか。
②に対しては、
「男も女も関係ない」
【補足】ん??①と矛盾してるかな?わたしの知能不足?
これら一連の流れを聞いていたB氏の意見。
「その人(子連れ女性)のこと全然知らん人がそんなん言うんはおかしい」
このあと、その日の夕食のポテサラならぬポテコロを
口に頬張っているわたしの喉がきゅうって細くなって、
食事を続けることが困難になります。
わたしは一時その場を離れ、第三者の誰かと話そうと思い、
たまたまメッセージをくれていた友達Cに電話をかけます。
⇩以下、C氏がわたしの話を聞きながら喋ったこと⇩
- おじさんはポテサラなめてる。美味しいポテサラ作るんがどんだけ難しいか(と、ここで大人のポテサラのレシピを教えてくれる。ポテト、マヨ、大葉、わさび、塩昆布、あと粗挽き胡椒。やってみよ)
- (たらよは)深読みしすぎ。おっさんみたいな人、どこにでもおる。ただクレームをつけたい、かまってほしい人。ジェンダーとか考えると、かえってそれが線引くことになっちゃう。
- 最終的に、「なんか、ひっくり返したいよね」。ポテサラくらい・・・に対して、そうですよね〜だけどここのポテサラめっちゃ美味しいんですよ〜とか、自分も作ってみたんですけどやっぱかないませんわ、とか。「あえてバカになってみる」。
(クレームに対していちいち反応してたら)エネルギーの無駄遣い。誰も幸せにならへん。そのおじさんは誰でもええねん。男でも女でも。「上手にやること」
電話を切ったあと、わたしの感情は粗熱がとれていた。
だけど、なんかまだ気持ちがすっきりしなかった。
わたしが寝る前に考えていたこと。
無意識の差別がある(いや、差別のほとんどはそうか?)・・・本当に、誰でもよかったのか。女だから、子連れだから、じゃないのか。
深読みしすぎ?差別ってなんだったっけ。なんだったら差別って認められる?
翌日。
A氏はすっきりとした顔で
「納得した。(中略)それぞれの問題なんや」
と言った。
わたしはまだ考えている。
ここには書きこぼしているが、
A氏は「ステレオタイプ」という言葉を、あの日の会話で使っていた。
しかしそれは、
母親だったら、という言葉に対してではなく、
おじさん、という言葉に対して使ったものだった。
おじさんもいろいろいると。
これはわたしの推測だが、
最初にA氏が言った「二つある」という問題のもう一つは、
料理を自分で作らないこと
なんだと思う。
今回のポテサラ事件に対しても、
女性に対する構造的な差別の話というよりも、
食生活に対する問題として聞いていたのではないか。
そう考えるとわたしの反論②に対する返答もうなずける。
*
*
*
それはそうと、
わたしは今も考えている。
何がこんなにもわたしを納得させないんだろう。
なんでここまで通じないんだろう。
意見の違う人は、敵ではない。
批判は、人格の否定ではない。
「わかりあえないことから」はじめて、どうしようこれから。